Il governo risponde alle critiche dell’Economist e afferma che Lula gode di “indiscutibile” rispetto da parte del mondo

Il governo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ha risposto, martedì (1°), alle critiche mosse dalla prestigiosa rivista britannica L'Economist ha affermato che avrebbe isolato il Brasile dal resto del mondo , oltre a perdere popolarità internamente. I sondaggi d'opinione successivi dalla fine dello scorso anno indicano un aumento della disapprovazione rispetto al consenso nei suoi confronti.

L’articolo della rivista è stato duramente criticato internamente dal governo, che ha trascorso tutto il lunedì (30) a preparare una risposta per contrastare le affermazioni, soprattutto quella secondo cui Lula non era stato in grado di adattarsi al mondo in continuo cambiamento.

"Per gli umanisti di tutto il mondo, compresi politici, dirigenti aziendali, accademici e difensori dei diritti umani, il rispetto per l'autorità morale del presidente Lula è indiscutibile", si legge nella nota firmata dal ministro degli Esteri Mauro Vieira, a cui G1 ha avuto accesso (vedere il testo completo di seguito).

Fonti dell'Itamaraty hanno confermato a Gazeta do Povo che la lettera è stata inviata a The Economist , ma hanno sottolineato che esiste un "ordine superiore" che impedisce al ministero di pubblicarla ufficialmente, nonostante sia già trapelata ad altri organi di stampa, senza una ragione specifica. La Segreteria per le Comunicazioni Sociali (Secom) della Presidenza della Repubblica non ha risposto alle richieste del giornalista; lo spazio rimane aperto per eventuali commenti.

L'articolo di opinione dell'Economist , pubblicato domenica (29), suggerisce che Lula lavorerebbe in questo terzo mandato per allontanare il Brasile dalle democrazie occidentali e dagli Stati Uniti, allineandosi con paesi come Cina, Iran e Russia.

Ha inoltre sottolineato di non essere riuscito a unificare l'America Latina, come aveva previsto all'inizio di questo terzo mandato, a mediare nel conflitto tra Russia e Ucraina, a posizionarsi in relazione alla crisi di Haiti, tra le altre questioni.

Il governo, tuttavia, ha confutato molte delle argomentazioni citate dalla rivista e ha affermato che il Brasile non ha nemici al mondo e cerca sempre la diplomazia per risolvere i conflitti, come nel tentativo di mediazione tra Ucraina e Russia, in collaborazione con la Cina.

Ha anche sottolineato che c'è stata una "flagrante trasgressione" della Carta delle Nazioni Unite (ONU) da parte degli Stati Uniti quando hanno bombardato gli impianti nucleari iraniani, cosa che "non è popolare tra i negazionisti del cambiamento climatico" e che "è tra i leader che denunciano l'irrazionalità di investire nella distruzione, a scapito della lotta contro la fame e il riscaldamento globale".

Il ministro Mauro Vieira ha anche difeso il ruolo dei BRICS come “attore indiscutibile nella lotta per un mondo multipolare, meno asimmetrico e più pacifico”, e ha affermato che la presidenza brasiliana del gruppo “lavorerà per rafforzare il suo profilo come spazio di concertazione politica a favore della riforma della governance globale e come ambito di cooperazione a favore dello sviluppo e della sostenibilità”.

Il discorso riecheggia le recenti dichiarazioni di Lula secondo cui i BRICS hanno un ruolo importante nel mondo nel difendere il multilateralismo dai tentativi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di instaurare relazioni unilaterali, come l'imposizione di tasse per forzare negoziati bilaterali.

“Pochi leader mondiali, come il presidente Lula, possono dire di sostenere con la stessa coerenza i quattro pilastri essenziali per l’umanità e il pianeta: democrazia, sostenibilità, pace e multilateralismo”, si legge in un estratto della lettera.

Nella risposta a The Economist si cita anche la trattativa guidata da Lula durante il G20 per la creazione dell'Alleanza globale contro la fame e la povertà e la proposta di tassare i miliardari "che avrà dato fastidio a molti oligarchi".

D'altro canto, la lettera di Vieira non ha menzionato il calo di popolarità del presidente in patria, dove la disapprovazione ha progressivamente superato l'approvazione nei sondaggi d'opinione pubblicati dalla fine dell'anno scorso.

Di seguito è riportata la lettera completa a cui G1 ha avuto accesso:

In merito al recente articolo pubblicato sul vostro sito il 29 giugno, vorrei fare le seguenti considerazioni.

Pochi leader mondiali, come il Presidente Lula, possono affermare di sostenere con la stessa coerenza i quattro pilastri essenziali per l'umanità e il pianeta: democrazia, sostenibilità, pace e multilateralismo. Come Presidente del G20, Lula ha costruito un difficile consenso tra i membri lo scorso anno, riuscendo così a creare un'ampia alleanza globale contro la fame e la povertà. Ha anche presentato un'audace proposta di tassare i miliardari, che deve aver irritato molti oligarchi.

Il Brasile considera i BRICS un attore essenziale nella lotta per un mondo multipolare, meno asimmetrico e più pacifico. La nostra presidenza lavorerà per rafforzare il profilo del gruppo come spazio di consultazione politica a favore della riforma della governance globale e come ambito di cooperazione a favore dello sviluppo e della sostenibilità.

Sotto la guida di Lula, il Brasile è diventato un raro esempio di solidità istituzionale e di difesa della democrazia. Si è dimostrato un partner affidabile che rispetta le regole commerciali multilaterali e offre sicurezza agli investitori. Essendo un Paese senza nemici, il Brasile è anche un difensore coerente del diritto internazionale e della risoluzione delle controversie attraverso la diplomazia. Non trattiamo il diritto internazionale à la carte né forniamo interpretazioni flessibili del diritto all'autodifesa. Lula è un eloquente difensore della Carta delle Nazioni Unite e delle Convenzioni di Ginevra.

La posizione del Brasile in merito agli attacchi all'Iran e, soprattutto, ai suoi impianti nucleari è coerente con questi principi. La nostra condanna si basa sul fatto fondamentale che queste azioni costituiscono una flagrante violazione della Carta delle Nazioni Unite. In particolare, violano le norme dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, l'organizzazione responsabile della prevenzione della contaminazione radioattiva e dei disastri ambientali su larga scala.

Sotto la presidenza di Lula, il Brasile ha condannato l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia, sottolineando al contempo la necessità di spianare la strada a una risoluzione diplomatica del conflitto, entro il 2023.

Lula non è popolare tra i negazionisti del cambiamento climatico. Di fronte a una nuova corsa agli armamenti, è tra i leader che denunciano l'irrazionalità di investire nella distruzione, a scapito della lotta contro la fame e il riscaldamento globale.

Per gli umanisti di tutto il mondo, tra cui politici, dirigenti aziendali, accademici e difensori dei diritti umani, il rispetto per l'autorità morale del presidente Lula è indiscutibile.